Posts etiquetados ‘Janusz Kaminski’

h1

¡Lucas y Spielberg sodomizan a Indy!

21 octubre 2008

por Atreus.

Photobucket
Click sobre la afoto…

A los de South Park no se les escapa ni una… y estaba claro que un suceso tan polémico como el de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, que ha dividido tanto a los aficionados que ni Moisés el Mar Rojo, no lo iban a desaprovechar. En la línea del humor irreverente de la serie y pasándose tres pueblos, el vídeo es extremadamente bestiajo. Pero representa a lo literal, sin metáforas ni leches (y sin mantequilla, a lo Marlon Brando), lo que muchos hemos sentido este año: que la esencia cinematográfica de las aventuras de Indiana Jones ha sido violada en su cuarta entrega por su derroche de efectismos facilones y su guión invisible, entre muchas otras cosas (podéis leer nuestra reseña AQUÍ).

Conste que no estoy de acuerdo al 100% con lo sugerido en el vídeo, y no sólo porque crea que ahí también deberían aparecer Janusz Kaminski y David Koepp. La película tiene buenos aciertos (pocos), y en el fondo creo que tanto Spielberg como Lucas siempre han querido contentarnos a todos por igual. El problema es que el primero ha pecado de amiguismo, y el segundo… de ser tonto del culo, y quizá creyeron que con un film que no dice absolutamente nada y tan tonto y excesivo como los “blockbusters” modernos nos la iban a colar…

En fin, juzgad por vosotros mismos. Ved el vídeo clickando en la afoto. Seguramente el link dure poco tiempo, ya que se están retirando con rapidez. Si es así, avisadnos para que podamos buscar un link mejor.

h1

Viendo… ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ (‘Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull’; 2008), de Steven Spielberg.

24 junio 2008

Lucas, Koepp y Kaminski: el triunvirato del mal.

por Atreus.

PhotobucketMás de un mes después del estreno más esperado de la corta vida de Peliculeros, ya iba siendo hora que saliéramos de nuestro mutismo. Aclararé que por cuestiones personales, no me fue posible ver la película en el cine hasta nada menos que tres semanas después de su estreno; pero las últimas casi dos semanas las he pasado reflexionando, pues era incapaz de escribir algo sin antes intentar aclarar mis ideas y tratar de descubrir qué coño habrá podido ocurrir con este proyecto. En estos momentos necesitaría un segundo visionado para confirmar mis propias ideas, pero… en fin, ya hablaremos cuando el DVD haya salido, y esté de rebajas.

A día de hoy, la película está siendo un éxito total de taquilla al rededor del mundo. Pero por lo visto, en cuestión de críticas no ha supuesto una victoria tan aplastante, ya que ha conseguido dividir a todos, tanto a admiradores de la trilogía de aventuras más bien hecha de la historia del cine, como a meros espectadores. Yo lo dejaré claro desde este instante: aunque haya habido muchas cosas que me han gustado, estoy en el bando de los decepcionados. En esencia, y siendo un total y absoluto amante y onanista reconocido de la filmografía de Steven Spielberg (tanto la de antes de La Lista de Schindler como la posterior), El Reino de la Calavera de Cristal me ha demostrado que, en su intento por hacer cine como el que hacía antes, no sólo ha acabado quedándose en una “tierra de nadie” en la que casi ni se le reconoce, sino que se muestra como un irresponsable por sacrificar esencia y contenido en pro de la espectacularidad hiperbolizada, y por ceder demasiado ante los caprichos de su amiguito George Lucas, al que cada vez detesto más y más.

Ahora, intentaré explicar punto por punto mis ideas:

Read the rest of this entry ?

h1

Viendo… ‘Minority Report’ (2002), de Steven Spielberg.

27 febrero 2008

Alfred Hitchcock presenta… ¡Una de Ciencia-Ficción!

por Atreus.

PhotobucketEn cierta escena concreta, los policías del Departamento de PreCrime (Pre-Crimen) sueltan unos bichos robóticos que ellos llaman “detectarañas” en un bloque de viviendas con el objetivo de escanear a sus habitantes y encontrar entre ellos al fugado protagonista, John Anderton (un Tom Cruise entregadísimo). Y a través de un plano-secuencia zenital, vemos cómo las personas son controladas y sus vidas privadas son violadas por el pesado brazo de la ley. Dicha secuencia pone la piel de gallina de lo bien planificada que está, pero también por lo terrible de su mensaje: Spielberg nos muestra a una sociedad totalmente controlada como si fuera a través del plano subjetivo de la mirada del mismísimo Gran Hermano de George Orwell, observando desde las alturas a sus ciudadanos encerrados por las cuatro paredes de sus casas como ratones en sus jaulas. Escalofriante. ¡Pero es que aún hay más!, y más contundente se vuelve el mensaje cuando detectamos el sutil detalle que subyace en dicha escena, en la cual Spielberg nos muestra primero a una madre intentando calmar a sus hijos pequeños atemorizados de las “detectarañas”, y posteriormente a una pareja de ancianos que interrumpen momentáneamente sus quehaceres para luego volver a ellos como si nada hubiera sucedido. Spielberg nos deja caer sutilmente el mensaje de que lo que hace que todo régimen totalitario se sostenga es, ni más ni menos, que el hábito y la pasividad del pueblo sometido. Como si la madre les estuviera diciendo “tranquilos, hijos míos, ya os habituaréis cuando crezcáis”.

Cuando vemos cosas como estas, máxime expresadas mediante una secuencia que es conceptual y técnicamente perfecta, no podemos sino aplaudir y quitarnos el sombrero ante el fenomenal trabajo de dirección de Steven Spielberg, y al mismo tiempo atemorizarnos ante la terrible advertencia de un posible futuro no tan lejano. Y cuando estas cosas suceden, yo lo llamo CINE. Así, con mayúsculas.

Read the rest of this entry ?

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.