Comentarios en: Leyendo… ‘Crónicas Marcianas’ (‘The Martian Chronicles’; 1950), de Ray Bradbury. http://peliculeros.wordpress.com/2008/07/10/leyendo-cronicas-marcianas-the-martian-chronicles-1950-de-ray-bradbury/ Noticias de cine y de las mejores series americanas, análisis, críiticas, reportajes... sin pelos en la lenguna, por que los tenemos en el culo. Entra en Peliculeros. Mon, 14 Dec 2009 21:47:34 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Guillermo (Atreus) http://peliculeros.wordpress.com/2008/07/10/leyendo-cronicas-marcianas-the-martian-chronicles-1950-de-ray-bradbury/#comment-713 Guillermo (Atreus) Tue, 28 Jul 2009 21:47:38 +0000 http://peliculeros.wordpress.com/?p=374#comment-713 ******************************************** 'El País' publica una interesantísima entrevista con el gran <strong>Ray Bradbury</strong>: <a href="http://www.elpais.com/articulo/Babelia/Palabra/Bradbury/elppor/20090725elpbab_1/Tes" rel="nofollow">"Palabra de Bradbury"</a> ******************************************** ********************************************

‘El País’ publica una interesantísima entrevista con el gran Ray Bradbury:

“Palabra de Bradbury”

********************************************

]]> Por: Guillermo (Atreus) http://peliculeros.wordpress.com/2008/07/10/leyendo-cronicas-marcianas-the-martian-chronicles-1950-de-ray-bradbury/#comment-552 Guillermo (Atreus) Mon, 03 Nov 2008 23:22:27 +0000 http://peliculeros.wordpress.com/?p=374#comment-552 Joder. No entiendo cómo este libro es una de las búsquedas de Google con la que más gente llega a este blog... y muchas veces por búsquedas del estilo "<em>cronicas marcianas simbología</em>" o "<em>significado cronicas marcianas</em>"... sospechoso. Inaudito tratándose de un libro... inaudito tratándose de ciencia-ficción... ¿Acaso ahora este libro es de <strong>lectura obligada de escuelas o de institutos</strong>? A ver si algún amable lector me saca de dudas... ;-) Joder. No entiendo cómo este libro es una de las búsquedas de Google con la que más gente llega a este blog… y muchas veces por búsquedas del estilo “cronicas marcianas simbología” o “significado cronicas marcianas“… sospechoso. Inaudito tratándose de un libro… inaudito tratándose de ciencia-ficción…

¿Acaso ahora este libro es de lectura obligada de escuelas o de institutos?

A ver si algún amable lector me saca de dudas… ;-)

]]> Por: Guillermo (Atreus) http://peliculeros.wordpress.com/2008/07/10/leyendo-cronicas-marcianas-the-martian-chronicles-1950-de-ray-bradbury/#comment-408 Guillermo (Atreus) Mon, 14 Jul 2008 17:39:22 +0000 http://peliculeros.wordpress.com/?p=374#comment-408 Muy de acuerdo contigo en lo de cómo escribe Bradbury. Su lenguaje, sus recursos poéticos, la manera con la que comienza o acaba sus capítulos... uf, TODO es una completa belleza, y para nada complicada o excesiva, sino totalmente al contrario. 'Fahrenheit 451' lo leí hace ya bastante tiempo y estos detalles no los recuerdo, sólo que tenía una prosa muy complicada, pero este año intentaré re-leerlo para hacerle una reseña, eso seguro. En lo referido a la C-F también concuerdo con lo que dices, pero con matices. Todos los géneros literarios, desde los más usuales hasta los más insospechados tienen sus buenos puñados de obras y autores efectistas, que normalmente son los que más populares se hacen desde fuera. Eso ha pasado siempre y siempre sucederá. En el caso concreto de la C-F, está claro que space-óperas del tipo Star Wars, Star Trek, o aventurillas literarias del estilo de Rice Burroughs, aunque supongo que son buenas en su campo, son el tipo de obras que seguramente más han ayudado a dar ese aura de marginalidad y pura fantasía al género, sea en cine y más aún en literatura. Pero la mayoría de libros importantes de este género (te hablo desde principios de siglo XX hasta los 60 o 70, porque de autores posteriores y actuales no tengo ningún conocimiento), sean del estilo que sean dentro de la C-F, son obras que de una forma u otra hacen pensar y reflexionar. Muchos libros de Clarke, Asimov, Brian Aldiss, Orwell o incluso de H.G. Wells son obras que nos dejan unas inquietudes para nada simples o intrascendentes, con el añadido de que este es el único género que sabe tocar cierto tipo de cuestiones humanistas (por eso es el que más me gusta). Ahora bien, me creo cuando me dicen que hoy en día este tipo de calidad está reducida hasta el mínimo común múltiplo por culpa de autores de segunda que, como dices, buscan el puro efectismo. Pero vamos, igual sucede en los demás; imagínate tener que buscar unas cuantas obras actuales de novela histórica que no sean efectistas... ¡qué horror! Por cierto Juan, ya que te gusta Bradbury te recomiendo Richard Matheson. Ya le hice una reseña a su 'Soy Leyenda' aquí en el blog, y si no has leído ese libro estoy seguro de que te gustará mucho. Bradbury consideraba a Matheson como uno de los mejores escritores de este siglo. Muy de acuerdo contigo en lo de cómo escribe Bradbury. Su lenguaje, sus recursos poéticos, la manera con la que comienza o acaba sus capítulos… uf, TODO es una completa belleza, y para nada complicada o excesiva, sino totalmente al contrario. ‘Fahrenheit 451′ lo leí hace ya bastante tiempo y estos detalles no los recuerdo, sólo que tenía una prosa muy complicada, pero este año intentaré re-leerlo para hacerle una reseña, eso seguro.

En lo referido a la C-F también concuerdo con lo que dices, pero con matices. Todos los géneros literarios, desde los más usuales hasta los más insospechados tienen sus buenos puñados de obras y autores efectistas, que normalmente son los que más populares se hacen desde fuera. Eso ha pasado siempre y siempre sucederá. En el caso concreto de la C-F, está claro que space-óperas del tipo Star Wars, Star Trek, o aventurillas literarias del estilo de Rice Burroughs, aunque supongo que son buenas en su campo, son el tipo de obras que seguramente más han ayudado a dar ese aura de marginalidad y pura fantasía al género, sea en cine y más aún en literatura. Pero la mayoría de libros importantes de este género (te hablo desde principios de siglo XX hasta los 60 o 70, porque de autores posteriores y actuales no tengo ningún conocimiento), sean del estilo que sean dentro de la C-F, son obras que de una forma u otra hacen pensar y reflexionar. Muchos libros de Clarke, Asimov, Brian Aldiss, Orwell o incluso de H.G. Wells son obras que nos dejan unas inquietudes para nada simples o intrascendentes, con el añadido de que este es el único género que sabe tocar cierto tipo de cuestiones humanistas (por eso es el que más me gusta).

Ahora bien, me creo cuando me dicen que hoy en día este tipo de calidad está reducida hasta el mínimo común múltiplo por culpa de autores de segunda que, como dices, buscan el puro efectismo. Pero vamos, igual sucede en los demás; imagínate tener que buscar unas cuantas obras actuales de novela histórica que no sean efectistas… ¡qué horror!

Por cierto Juan, ya que te gusta Bradbury te recomiendo Richard Matheson. Ya le hice una reseña a su ‘Soy Leyenda’ aquí en el blog, y si no has leído ese libro estoy seguro de que te gustará mucho. Bradbury consideraba a Matheson como uno de los mejores escritores de este siglo.

]]> Por: Juan http://peliculeros.wordpress.com/2008/07/10/leyendo-cronicas-marcianas-the-martian-chronicles-1950-de-ray-bradbury/#comment-406 Juan Sat, 12 Jul 2008 12:09:24 +0000 http://peliculeros.wordpress.com/?p=374#comment-406 Excelente libro. Lo leí en mi último año de instituto, aunque no por motivos académicos. Coincido contigo en tus comentarios sobre el libro, Bradbury es un escritor que REALMENTE sabe escribir. Para mi esta es su mejor obra, superando a "Fahrenheit 451" y el capítulo que citas, "Usher II" es mi favorito del libro. Creo que Bradbury va mucho más allá del concepto de literatura de ciencia-ficción sus escritos te hacen pensar, no buscan el efectismo de otros autores del género. Excelente libro. Lo leí en mi último año de instituto, aunque no por motivos académicos. Coincido contigo en tus comentarios sobre el libro, Bradbury es un escritor que REALMENTE sabe escribir.
Para mi esta es su mejor obra, superando a “Fahrenheit 451″ y el capítulo que citas, “Usher II” es mi favorito del libro.
Creo que Bradbury va mucho más allá del concepto de literatura de ciencia-ficción sus escritos te hacen pensar, no buscan el efectismo de otros autores del género.

]]>